Арбитражный суд Пензенской области удовлетворил исковое заявление Пензенского УФАС России к администрации г. Городище Пензенской области и ООО "Горкомавтосервис+" о признании недействительным заключенного между ними договора аренды муниципального имущества.
Как сообщает пресс-служба УФАС, в ноябре 2008 года антимонопольное управление признало администрацию г. Городище нарушившей требования части 1 статьи 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции".
Нарушение выразилось в заключении администрацией г. Городище договора аренды муниципального имущества с ООО "Горкомавтосервис+ "без соблюдения требований антимонопольного законодательства. В частности, по данному договору были переданы мосты, асфальтовые дороги, теплотрасса, паропровод, здания и ряд других имущественных объектов.
Согласно статье 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции" заключение договоров аренды муниципального имущества может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров.
Однако в ходе рассмотрения дела комиссия Пензенского УФАС России установила, что торги проведены не были, а имущество передано ООО "Горкомавтосервис+" на основании решений комитета местного самоуправления г. Городище , поэтому антимонопольный орган обратился в суд с целью признания вышеуказанной сделки недействительной.
Как сообщает пресс-служба УФАС, в ноябре 2008 года антимонопольное управление признало администрацию г. Городище нарушившей требования части 1 статьи 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции".
Нарушение выразилось в заключении администрацией г. Городище договора аренды муниципального имущества с ООО "Горкомавтосервис+ "без соблюдения требований антимонопольного законодательства. В частности, по данному договору были переданы мосты, асфальтовые дороги, теплотрасса, паропровод, здания и ряд других имущественных объектов.
Согласно статье 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции" заключение договоров аренды муниципального имущества может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров.
Однако в ходе рассмотрения дела комиссия Пензенского УФАС России установила, что торги проведены не были, а имущество передано ООО "Горкомавтосервис+" на основании решений комитета местного самоуправления г. Городище , поэтому антимонопольный орган обратился в суд с целью признания вышеуказанной сделки недействительной.