22 марта главный федеральный инспектор по Пензенской области Владимир Фомин провёл совещание по вопросам реализации на территории региона федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России". В работе приняли участие руководители областного суда, арбитражного суда, гарнизонного военного суда, управления судебного департамента, ФСБ и ряда других ведомств.
Согласно поручению заместителя полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Георгия Матюшкина от 15 февраля 2007 года на главных федеральных инспекторов возложена обязанность по проведению контрольных мероприятий, направленных на выявление отрицательных аспектов реализации ФЦП "Развитие судебной системы России".
"С 2002 года, когда началась реализация программы, достигнуты положительные изменения в судебной системе государства, - заявил Владимир Фомин. - Существенно увеличена численность судейского корпуса, административного и вспомогательного персонала судов общей юрисдикции и арбитражных судов, создана мировая юстиция, значительно увеличена оплата труда судей. В тоже время - масса нерешенных проблем".
Проведённые опросы общественного мнения свидетельствуют о низком уровне доверия общества к судебной системе. Это является следствием долгого и неэффективного рассмотрения дел, недостаточной объективности судебных решений и их качества, а также неэффективной системы исполнения судебных решений.
В ходе совещания был поднят вопрос о неудовлетворительном уровне обеспечения судов зданиями и их оснащенности.
"Введение института мировых судей позволило в значительной мере разгрузить и облегчить деятельность федеральных судов. Вместе с тем, остро встала проблема чрезмерной нагрузки на мировых судей. Отчасти эту проблему можно решить с помощью информатизации деятельности судебных участков, - считает главный федеральный инспектор. - Зачастую компьютера нет у мирового судьи, не говоря уже о специалистах судебного участка".
По мнению Владимира Фомина, говоря о развитии материально-технического обеспечения судебной системы и информатизации необходимо должное внимание уделять кадровой политике и укреплению научного потенциала судебной власти. Восстановить доверие россиян к правосудию можно лишь посредством доступности, открытости и прозрачности судебной системы.
Согласно поручению заместителя полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Георгия Матюшкина от 15 февраля 2007 года на главных федеральных инспекторов возложена обязанность по проведению контрольных мероприятий, направленных на выявление отрицательных аспектов реализации ФЦП "Развитие судебной системы России".
"С 2002 года, когда началась реализация программы, достигнуты положительные изменения в судебной системе государства, - заявил Владимир Фомин. - Существенно увеличена численность судейского корпуса, административного и вспомогательного персонала судов общей юрисдикции и арбитражных судов, создана мировая юстиция, значительно увеличена оплата труда судей. В тоже время - масса нерешенных проблем".
Проведённые опросы общественного мнения свидетельствуют о низком уровне доверия общества к судебной системе. Это является следствием долгого и неэффективного рассмотрения дел, недостаточной объективности судебных решений и их качества, а также неэффективной системы исполнения судебных решений.
В ходе совещания был поднят вопрос о неудовлетворительном уровне обеспечения судов зданиями и их оснащенности.
"Введение института мировых судей позволило в значительной мере разгрузить и облегчить деятельность федеральных судов. Вместе с тем, остро встала проблема чрезмерной нагрузки на мировых судей. Отчасти эту проблему можно решить с помощью информатизации деятельности судебных участков, - считает главный федеральный инспектор. - Зачастую компьютера нет у мирового судьи, не говоря уже о специалистах судебного участка".
По мнению Владимира Фомина, говоря о развитии материально-технического обеспечения судебной системы и информатизации необходимо должное внимание уделять кадровой политике и укреплению научного потенциала судебной власти. Восстановить доверие россиян к правосудию можно лишь посредством доступности, открытости и прозрачности судебной системы.