Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО "МРСК Волги" в лице филиала "Пензаэнерго" , оставив без изменения решение Арбитражного суда Пензенской области.
Как сообщает пресс-служба пензенского УФАС , в конце октября 2008 года комиссия УФАС признала филиал "Пензаэнерго" нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".
Антимонопольное управление пришло к выводу, что филиал "Пензаэнерго" злоупотребил своим доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии в результате совершения действий, направленных на введение необоснованного ограничения режима потребления электрической энергии ОАО "Пензадизельмаш", и создания для него дискриминационных условий.
Суд первой инстанции отказал обществу в удовлетворении заявленных требований, признав, что антимонопольный орган действовал в соответствии с законодательством и в рамках своих полномочий. Апелляционная инстанция подтвердила законность такого решения.
Как сообщает пресс-служба пензенского УФАС , в конце октября 2008 года комиссия УФАС признала филиал "Пензаэнерго" нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".
Антимонопольное управление пришло к выводу, что филиал "Пензаэнерго" злоупотребил своим доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии в результате совершения действий, направленных на введение необоснованного ограничения режима потребления электрической энергии ОАО "Пензадизельмаш", и создания для него дискриминационных условий.
Суд первой инстанции отказал обществу в удовлетворении заявленных требований, признав, что антимонопольный орган действовал в соответствии с законодательством и в рамках своих полномочий. Апелляционная инстанция подтвердила законность такого решения.