22 января 2008 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу Собрания представителей г. Заречного Пензенской области об отмене решения Арбитражного суда Пензенской области о признании недействительным решения и предписания Пензенского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России).
Ранее Пензенское УФАС России признало Собрание представителей г. Заречного Пензенской области (Собрание представителей) нарушившим пункт 3 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в том, что Собранием представителей было принято решение от 01.11.2006 № 266 «Об утверждении Положения о контроле за экологическим состоянием территории закрытого административно-территориально го образования г. Заречный Пензенской области».
Данным Решением полномочия по осуществлению контроля за экологическим состоянием на территории ЗАТО г. Заречный возложены на Муниципальное учреждение «Управление природными ресурсами» (далее - МУ «УПР»), являющееся хозяйствующим субъектом.
По итогам рассмотрения дела Пензенское УФАС России приняло решение, что Собрание представителей г. Заречного наделило МУ «УПР» функциями и правами органа местного самоуправления и предписало Собранию представителей внести изменения в Решение. Предписание не было исполнено.
Собрание представителей г. Заречного не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, обжаловано их в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Пензенской области решение и предписание Пензенского УФАС России оставлено в силе.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд своим решением отказал в удовлетворении требований Собрания представителей г. Заречного Пензенской области об отмене решения Арбитражного суда Пензенской области о признании недействительными решения и предписания Пензенского УФАС России.
Ранее Пензенское УФАС России признало Собрание представителей г. Заречного Пензенской области (Собрание представителей) нарушившим пункт 3 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в том, что Собранием представителей было принято решение от 01.11.2006 № 266 «Об утверждении Положения о контроле за экологическим состоянием территории закрытого административно-территориально го образования г. Заречный Пензенской области».
Данным Решением полномочия по осуществлению контроля за экологическим состоянием на территории ЗАТО г. Заречный возложены на Муниципальное учреждение «Управление природными ресурсами» (далее - МУ «УПР»), являющееся хозяйствующим субъектом.
По итогам рассмотрения дела Пензенское УФАС России приняло решение, что Собрание представителей г. Заречного наделило МУ «УПР» функциями и правами органа местного самоуправления и предписало Собранию представителей внести изменения в Решение. Предписание не было исполнено.
Собрание представителей г. Заречного не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, обжаловано их в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Пензенской области решение и предписание Пензенского УФАС России оставлено в силе.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд своим решением отказал в удовлетворении требований Собрания представителей г. Заречного Пензенской области об отмене решения Арбитражного суда Пензенской области о признании недействительными решения и предписания Пензенского УФАС России.