16 января 2008 года Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) по Пензенской области признало ОАО «ВолгаТелеком» нарушившим ст.10 ФЗ «О защите конкуренции» и предписало устранить выявленные нарушения.
Дело возбуждено по заявлению ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»).
Пензенское УФАС России выяснило, что между ОАО «ВолгаТелеком» и ОАО «РЖД» заключен договор об оказании услуг электросвязи Энергосбыту -- структурному подразделению Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД», осуществляющего деятельность по переработке и распределению электрической энергии.
В нарушение условий договора ОАО «ВолгаТелеком» обязывало заявителя осуществлять авансовые платежи, не предусмотренные договором. В случае отказа компания приостанавливала оказание услуг связи, в частности, в помещении, занимаемом Кузнецким линейным отделением Энергосбыта.
Действия ОАО «ВолгаТелеком» по приостановлению оказания услуг связи привели к дестабилизации деятельности заявителя и ущемлению его интересов.
В соответствии со ст.44 ФЗ «О связи», а также в соответствии с п.118 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ, оператор вправе приостановить оказание услуг связи только при нарушении сроков оплаты оказанных услуг.
Таким образом действия ОАО «ВолгаТелеком» по понуждению ОАО «РЖД» к авансовым платежам, не предусмотренным условиями договора, а также приостановление оказания услуг телефонной связи в случае их неоплаты квалифицированы антимонопольным управлением как злоупотребление доминирующим положением.
Дело возбуждено по заявлению ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»).
Пензенское УФАС России выяснило, что между ОАО «ВолгаТелеком» и ОАО «РЖД» заключен договор об оказании услуг электросвязи Энергосбыту -- структурному подразделению Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД», осуществляющего деятельность по переработке и распределению электрической энергии.
В нарушение условий договора ОАО «ВолгаТелеком» обязывало заявителя осуществлять авансовые платежи, не предусмотренные договором. В случае отказа компания приостанавливала оказание услуг связи, в частности, в помещении, занимаемом Кузнецким линейным отделением Энергосбыта.
Действия ОАО «ВолгаТелеком» по приостановлению оказания услуг связи привели к дестабилизации деятельности заявителя и ущемлению его интересов.
В соответствии со ст.44 ФЗ «О связи», а также в соответствии с п.118 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ, оператор вправе приостановить оказание услуг связи только при нарушении сроков оплаты оказанных услуг.
Таким образом действия ОАО «ВолгаТелеком» по понуждению ОАО «РЖД» к авансовым платежам, не предусмотренным условиями договора, а также приостановление оказания услуг телефонной связи в случае их неоплаты квалифицированы антимонопольным управлением как злоупотребление доминирующим положением.