Апелляционный суд подтвердил обоснованность и законность решения Пензенского УФАС России в отношении ООО «Энергосервисная компания»
24 января 2008 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Пензенского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) в отношении ООО «Энергосервисная компания».
Напомним, что дело о нарушении антимонопольного законодательства было рассмотрено по заявлениям товариществ собственников жилья «Новосел» и «Добрый», в связи с необоснованным прекращением подачи тепловой энергии для горячего водоснабжения жилых домов.
В ходе рассмотрения дела антимонопольное управление установило, что в мае 2007 года ООО «Энергосервисная компания» направило товариществам дополнительные соглашения к договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с целью изменения порядка расчетов и выставило счета-фактуры в соответствии с данным соглашением. Однако, ТСЖ «Новосел» и ТСЖ «Добрый» отказались от подписания дополнительного соглашения и не оплатили счета-фактуры.
ООО «Энергосервисная компания», считая, что товарищества собственников жилья имеют задолженность, произвело отключение подачи тепловой энергии. При этом, в нарушение действующего законодательства, отключение тепловой энергии было произведено при отсутствии неоднократного нарушения сроков оплаты и без соответствующего предупреждения ТСЖ.
Пензенское УФАС России признало указанные действия ООО «Энергосервисная компания» необоснованными и квалифицировало их как злоупотребление доминирующим положением на рынке, предписав компании устранить нарушения антимонопольного законодательства.
ООО «Энергосервисная компания» обжаловало решение и предписание в Арбитражный суд Пензенской области, а позже- в апелляционную инстанцию.
Однако и этот суд подтвердил правоту Пензенского УФАС России.
24 января 2008 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Пензенского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) в отношении ООО «Энергосервисная компания».
Напомним, что дело о нарушении антимонопольного законодательства было рассмотрено по заявлениям товариществ собственников жилья «Новосел» и «Добрый», в связи с необоснованным прекращением подачи тепловой энергии для горячего водоснабжения жилых домов.
В ходе рассмотрения дела антимонопольное управление установило, что в мае 2007 года ООО «Энергосервисная компания» направило товариществам дополнительные соглашения к договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с целью изменения порядка расчетов и выставило счета-фактуры в соответствии с данным соглашением. Однако, ТСЖ «Новосел» и ТСЖ «Добрый» отказались от подписания дополнительного соглашения и не оплатили счета-фактуры.
ООО «Энергосервисная компания», считая, что товарищества собственников жилья имеют задолженность, произвело отключение подачи тепловой энергии. При этом, в нарушение действующего законодательства, отключение тепловой энергии было произведено при отсутствии неоднократного нарушения сроков оплаты и без соответствующего предупреждения ТСЖ.
Пензенское УФАС России признало указанные действия ООО «Энергосервисная компания» необоснованными и квалифицировало их как злоупотребление доминирующим положением на рынке, предписав компании устранить нарушения антимонопольного законодательства.
ООО «Энергосервисная компания» обжаловало решение и предписание в Арбитражный суд Пензенской области, а позже- в апелляционную инстанцию.
Однако и этот суд подтвердил правоту Пензенского УФАС России.